専門科目「理論と方法」のポイント
- 理論と技法を事例で結びつける: 「この事例ならどの理論を使うべきか？」という視点で学習すると、実践力が身につきます。
- 記録方式の理解: SOAPや過程記録、要約記録の違いは、実際の現場でも必須の知識です。
- 援助プロセスの詳細: 共通科目より一歩踏み込んで、アセスメントで何をするか、モニタリングとエバリュエーションの違いなどを明確にしましょう。
ソーシャルワークの理論と方法（専門）：実戦予想問題
第1問：専門的援助関係の原則（バイステック再訪）
バイステックの7原則について、クライエントが抱える葛藤感情を表出することを積極的に奨励し、受容する原則はどれか。
第2問：ソーシャルワークの機能と役割
パールマン（Perlman, H. H.）が提示した、ケースワークの構成要素を示す「4つのP」に関する次の記述のうち、正しいものを1つ選びなさい。
第3問：ケアマネジメントのプロセス
ケアマネジメントの標準的なプロセスを正しい順序に並べ替えたものを1つ選びなさい。
第4問：特定の援助技術（行動療法）
行動変容を目指すアプローチに関する次の記述のうち、適切なものを1つ選びなさい。
第5問：地域実践とエンパワメント
地域社会への介入（コミュニティワーク）に関する次の記述のうち、正しいものを1つ選びなさい。
第6問：記録と評価
ソーシャルワークにおける記録方式に関する次の組み合わせのうち、適切なものを1つ選びなさい。
第7問：スーパービジョンとコンサルテーション
スーパービジョンとコンサルテーションの違いに関する次の記述のうち、正しいものを1つ選びなさい。
第8問：ストレングス・パースペクティブ
「ストレングス・パースペクティブ（強みや可能性に着目する視点）」に関する次の記述のうち、適切なものを1つ選びなさい。
第9問：社会資源の開発
社会資源の活用や開発に関する次の記述のうち、正しいものを1つ選びなさい。
事例問題
SWの理論と方法（専門）：事例演習
【事例1：グループワークの展開】
社会福祉士のKさんは、地域の高齢者サロンで、認知症の家族を抱える介護者のグループワークを担当している。全8回のプログラムの第4回目、メンバーの一人であるLさんが「最近、夫の徘徊がひどくて、夜も眠れずもう限界なんです」と涙ながらに話し始めた。他のメンバーは静まり返り、重い空気が流れた。
社会福祉士のKさんは、地域の高齢者サロンで、認知症の家族を抱える介護者のグループワークを担当している。全8回のプログラムの第4回目、メンバーの一人であるLさんが「最近、夫の徘徊がひどくて、夜も眠れずもう限界なんです」と涙ながらに話し始めた。他のメンバーは静まり返り、重い空気が流れた。
問題1：この場面でのKさんの働きかけとして、相互作用を促進するために最も適切なものを1つ選びなさい。
【事例2：インフォーマル資源の開発】
社会福祉士のMさんは、障害者就労支援センターで働いている。担当しているNさん（30代、知的障害）は、パン屋での就労を目指しているが、朝の通勤ラッシュ時のバス利用が不安で、一歩が踏み出せずにいる。Mさんは、Nさんの住む地域に、かつて障害児の登校支援をしていたボランティアグループがあることを知った。
社会福祉士のMさんは、障害者就労支援センターで働いている。担当しているNさん（30代、知的障害）は、パン屋での就労を目指しているが、朝の通勤ラッシュ時のバス利用が不安で、一歩が踏み出せずにいる。Mさんは、Nさんの住む地域に、かつて障害児の登校支援をしていたボランティアグループがあることを知った。
問題2：Nさんの就労を支えるための社会資源の活用・開発として、最も適切なものを1つ選びなさい。
【事例3：長文問題】
地域包括支援センターの社会福祉士Oさんは、民生委員から「ゴミ屋敷のようになっている家があり、80代の女性が一人で暮らしているようだが、最近姿を見ない」との連絡を受けた。Oさんが訪問すると、そこには独居のPさん（82歳）と、同居していることが判明した長男Qさん（50代、ひきこもり状態）がいた。 Pさんは足腰が弱っており、室内はゴミで溢れ、足の踏み場もない。QさんはOさんを拒絶し、「余計なことをするな。俺たちがどう生きようが勝手だ。行政の世話にはならない」と怒鳴り散らした。 調査を進めると、Pさんの年金だけが頼りの家計は破綻しており、公共料金も滞納、Pさんは低栄養状態で認知症の疑いもある。さらに、Qさんは長年社会から孤立しており、精神的な不安定さを抱えていることが推測された。 Oさんは、Pさんの生命の安全確保と、Qさんの自立支援、そして地域の環境改善という、分野をまたぐ複数の課題に直面している。
地域包括支援センターの社会福祉士Oさんは、民生委員から「ゴミ屋敷のようになっている家があり、80代の女性が一人で暮らしているようだが、最近姿を見ない」との連絡を受けた。Oさんが訪問すると、そこには独居のPさん（82歳）と、同居していることが判明した長男Qさん（50代、ひきこもり状態）がいた。 Pさんは足腰が弱っており、室内はゴミで溢れ、足の踏み場もない。QさんはOさんを拒絶し、「余計なことをするな。俺たちがどう生きようが勝手だ。行政の世話にはならない」と怒鳴り散らした。 調査を進めると、Pさんの年金だけが頼りの家計は破綻しており、公共料金も滞納、Pさんは低栄養状態で認知症の疑いもある。さらに、Qさんは長年社会から孤立しており、精神的な不安定さを抱えていることが推測された。 Oさんは、Pさんの生命の安全確保と、Qさんの自立支援、そして地域の環境改善という、分野をまたぐ複数の課題に直面している。
問題3：この複雑な事例に対する社会福祉士Oさんの「包括的支援」として、最も適切なものを1つ選びなさい。
コメント